Panie Marszałku Panie i Panowie Posłowie W tej chwili skończyło się posiedzenie komisji kultury czyli komisji która merytorycznie tym punktem się zajmuje Na salę nie dotarła informacja że ten punkt z godzinnym przyspieszeniem Czy mogę wygłosić Zgodnie ze stanowiskiem Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska który podczas pierwszego czytania zgłosił wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu podtrzymuję ten wniosek De facto jest to przepis jest to ustawa która polega na wykreśleniu z ustawy o kinematografii nazwy własnej Filmoteka Narodowa na rzecz bliżej jeszcze niesprecyzowanej i nieokreślonej instytucji jaka ma w przyszłości zajmować się tradycją polskiej kinematografii To oczywiście projekt jak projekt Ten zapis prawdopodobnie mógłby się znaleźć i powinien się znaleźć w przepisach końcowych ustawy która powołuje nową instytucję bo to czytamy w uzasadnieniu Mało tego na posiedzeniu komisji minister kultury oznajmił że ta nowa instytucja powstanie do jedenjeden maja Być może będzie ona bardzo potrzebna i bardzo docego rokua niemniej w tej ustawie nie ma nic Nie znamy założeń nie znamy statutu Nie wiemy jakie będzie finansowanie jak ta nowa instytucja połączy dotychczasowe kompetencje i zadania Filmoteki Narodowej i Narodowego Instytutu Audiowizualnego Jednym słowem przyjęcie takiego szczątkowego rozwiązania prawnego jest naszym zdaniem w tej chwili nie do końca możliwe Argument że ta nowa instytucja zostanie powołana zarządzeniem ministra jest oczywiście argumentem który należy przyjąć bo z formalnego punktu widzenia jest to możliwe niemniej zwracam uwagę że mówimy o publicznej instytucji która ma w przyszłości jeżeli chodzi o swoje zadania chyba bardzo poważną rzecz do wykonania Samo zlikwidowanie Filmoteki Narodowej notabene dziwi mnie to bo słowo narodowa powinno się tu chyba podobać niczego nie wyjaśnia Chcielibyśmy wiedzieć jak powstanie ta nowa instytucja i czy nie zostanie zmarnowany dorobek zarówno Filmoteki Narodowej jak i Narodowego Instytutu Audiowizualnego Z powodów które tutaj przytoczyłam przepraszam że w takim awaryjnym trybie ale nie z mojej winy podtrzymuję wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu Dziękuję Panie Marszałku Pani Premier Aby spacyfikować Muzeum II Wojny Światowej i postawić na jego czele własnego namiestnika minister kultury powołał zupełnie fikcyjnie nową odrębną konkurencyjną instytucję muzealną Tym razem przy operacji która polega na pacyfikacji Narodowego Instytutu Audiowizualnego i postawieniu na jego czele własnego namiestnika posłużono się metodą odwrotną Tym razem likwiduje się instytucję i właśnie Wysoka Izba ma za chwilę zlikwidować Filmotekę Narodową Nie wiem zresztą dlaczego taka niechęć do nazw własnych z przymiotnikiem narodowa ze strony PiS u ale to nie moja sprawa Mam pytanie do pana ministra czy zna list otwarty Rady Programowej przy Narodowym Instytucie Audiowizualnym który został do niego wystosowany podpisany m in przez przewodniczącą tej rady panią Agnieszkę Holland Gdyby nie znał to pozwolę sobie odczytać tylko jedno zdanie Uważamy że planowana fuzja będzie redukcją potencjału NInA i Filmoteki Narodowej i utrudni publiczny dostęp do zasobów obu instytucji Stąd nasz wniosek o odrzucenie tego projektu Panie Marszałku Panie i Panowie Posłowie Państwo Ministrowie Rok jedenjedenjedenjeden rzeczywiście będzie szczególną datą w naszej najnowszej historii Polski To stulecie ta jedenjedenjeden rocznica odzyskania niepodległości przez Rzeczpospolitą jak sądzę będzie takim wydarzeniem wokół którego możemy nawet patrząc wstecz budować jakiś zarys przyszłości naszego kraju Nic dziwnego że taka okazja wymaga szczególnych przygotowań organizacyjnych i prawnych bo przecież to nie jest rocznica byle jaka nie jest to rocznica która się powtarza zbyt często Jak sądzę te obchody wymagają nadania im szczególnej rangi wagi i mocy Tak rozumiemy tak klub Platforma Obywatelska rozumie inicjatywę pana prezydenta skierowania do Sejmu projektu ustawy o Narodowych Obchodach Setnej Rocznicy Odzyskania Niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej To nie jest tylko taki akt że pan prezydent oczywiście włączy się w te obchody bo to jest rzecz naturalna i zrozumiała ale pan prezydent jak rozumiemy zechciał nadać tym wydarzeniom rangę szczególną podkreślić ich wagę Zarówno podczas pierwszego czytania jak i rzeczywiście tak jak mówił pan poseł sprawozdawca podczas posiedzenia komisji poza jakimiś dość szczegółowymi uwagami panowała zgoda Sądzę że zgoda będzie panowała także do końca na tej sali przy przyjmowaniu tego projektu ustawy Dwie uwagi o których mówiliśmy które były przedmiotem dyskusji w komisji zostały uwzględnione przez klub Prawo i Sprawiedliwość Rzeczywiście w przypadku tych poprawek jest to zgodne ze zobowiązaniem pani minister Sadurskiej za co dziękuję bo wprowadziła uściślenie pewnych przepisów zostało to wypełnione Niemniej jednak rekomendowałabym jeśli państwo pozwolicie całej Izbie także wnioskodawcom rozważenie trzeciej kwestii która się tam pojawiła ale gdzieś umknęła nie była przedmiotem zbyt ożywionej dyskusji De facto pan prezydent proponuje ustawę o Narodowych Obchodach Setnej Rocznicy Odzyskania Niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej niemniej meritum ustawy treść tej ustawy i wszystkie rozwiązania odwołują się do powołania komitetu tych narodowych obchodów Obchody będą trwały tak jak tu była mowa do roku jedenjedenjedenjeden rozpoczynamy je właściwie w roku bieżącym Tymczasem takim pierwszym krokiem pierwszym ruchem poza tym że został powołany pełnomocnik rządu do koordynowania tych prac byłby ten komitet którego powołanie zainicjował pan prezydent Dlatego też Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska jednak proponuje zmianę tytułu tej ustawy i ewentualnie wprowadzenie i potem jest konsekwencja tego I dlatego proponujemy ustawa zgodnie z treścią zawartością nieodbierająca w żaden sposób wagi temu rozwiązaniu powinna być ustawą o Komitecie Narodowych Obchodów Setnej Rocznicy Odzyskania Niepodległości przez Rzeczpospolitą tak powinien cego rokuzmieć tytuł W konsekwencji tego art jeden powinien otrzymać cego rokuzmienie sytuujące ten komitet Tworzy się Komitet Narodowych Obchodów Setnej Rocznicy Odzyskania Niepodległości i w konsekwencji ust jeden w art jeden powinien otrzymać cego rokuzmienie Ustawa określa zadania zasady działania oraz tryb powoływania członków komitetu To są poprawki w jakimś sensie merytoryczne ale wydaje mi się że raczej rozjaśniające kwestie niż szkodzące tej inicjatywie Dziękuję bardzo I panie marszałku bardzo proszę… Pani Marszałek Panie i Panowie Posłowie Mam pytanie do przedstawiciela wnioskodawców ustawy Stop aborcji Chciałabym żeby pani pokazała mi w obecnie obowiązującej ustawie jakiś artykuł który kogokolwiek w jakiejkolwiek sytuacji zmusza do przeprowadzenia aborcji bądź mu to nakazuje Jeśli pani taki artykuł znajdzie to zrozumiem że pani miała rację proponując taki zapis ale wiem że pani takiego artykułu nie znajdzie Mam więc kolejne pytanie Kto pani dał moralne prawo odwoływania się do sumienia polskich kobiet za pomocą kary więzienia Kto pani dał moralne prawo gardzić ludźmi gardzić kobietami a przymykać oczy na gwałcicieli na tych którzy z usuwania ciąży z aborcji czerpią zyski w podziemiu ginekologicznym bądź zagranicznych klinikach A do pani Barbary Nowackiej mam tylko takie pytanie Czy naprawdę można by oczekiwać inicjatywy która byłaby czymś więcej niż deklaracją wojny Bo przecież pani wie że ta ustawa na pewno nie ujrzy światła dziennego Dziękuję Panie Marszałku Panie i Panowie Posłowie Mimo podejmowanych prób jak na razie kompetencje Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji zostały uszczuplone minimalnie W dalszym ciągu jest to organ konstytucyjny o bardzo wielkim znaczeniu i odpowiedzialności A więc jest bardzo ważne kto z rekomendacji Sejmu a także jak pamiętamy Senatu i prezydenta ale tu jesteśmy w Sejmie w tej radzie się znajdzie Muszę przyznać że nie po raz pierwszy uczestniczyłam w tego typu procedurze przysłuchiwałam się czy też cego rokuałam udział w tego typu procedurze i po raz pierwszy jeśli sobie docego rokuze przypominam w Komisji Kultury i Środków Przekazu opiniującej kandydatów Jakby pani przewodnicząca komisji mówię o komisji słuchała tobym była wdzięczna Po raz pierwszy w tej komisji kandydatom nie zadawano żadnych pytań Było to dość dziwne Oczywiście można by to tłumaczyć tym że byli tak znakomici że nie było jakichś wątpliwości ale przypominam że nie wszyscy zostali zaopiniowani pozytywnie Tak myślę że nie zadawaliśmy tych pytań ponieważ de facto o wyborze na tej sali z reguły decyduje arytmetyka a nie merytoryczne wartości Obym się pomyliła bardzo bym chciała by tak się stało I jeszcze jedna uwaga Nie chcę specjalnie absorbować państwa uwagi zwłaszcza że jak widzę klub Prawa i Sprawiedliwości nie jest zainteresowany tym co mówi przedstawiciel klubu opozycyjnego ale jeszcze taka uwaga Otóż do największych zdaniem Prawa i Sprawiedliwości zcego rokuodni obecnego ciągle jeszcze przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jana Dworaka należało to że swego czasu był szeregowym członkiem Platformy Obywatelskiej A teraz państwo zgłaszacie kandydatury osób w których kompetencje nie należy wątpić niemniej pani Elżbieta Więcławska Sauk była posłem i senatorem Prawa i Sprawiedliwości a pan Witold Kołodziejski poza tym że świetnie zna się na mediach był z ramienia Prawa i Sprawiedliwości radnym Warszawy radnym sejmiku a w tej chwili jest wiceministrem sekretarzem stanu w Ministerstwie Cyfryzacji z ramienia Prawa i Sprawiedliwości Jak widać afiliacje partyjne nawet takie których nie ma przeszkadzają u innych a u siebie traktuje się je jako zasługi Dziękuję bardzo za uwagę Panie Marszałku Pani Premier Panie i Panowie Posłowie Nie ma dość absurdalnej plotki dość obłędnej teorii i dość ponurego żartu który nie miałby szans zmaterializować się w tej Izbie w postaci podjętych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości działań bądź projektów ustaw zgłaszanych przez klub Prawa i Sprawiedliwości Pojawiła się ustawa o Radzie Mediów Narodowych a kiedy Prawo i Sprawiedliwość wycofało się z ustawy o mediach narodowych i o finansowaniu tych mediów to został kadłubek który miał zapewnić wpływ kadrowy w celu obsadzenia tych mediów W kuluarach natychmiast pojawiła się plotka że tę ustawę pan minister Czabański pisze dla siebie Wydawało się to mało prawdopodobne aczkolwiek rzeczywiście w żaden sposób nie dało się klubu Prawo i Sprawiedliwość namówić żeby zrezygnował z nadzwyczajnego przywileju dotyczącego tego iż w tej radzie mogą zasiadać czynni politycy parlamentarzyści Nie ma takiego obyczaju Muszę powiedzieć że kiedy pani poseł Bubula jako przedstawiciel wnioskodawców w komisji tłumaczyła mi że przecież w rządzie są też parlamentarzyści to pomyślałam że jest niedocego rokuze bo rząd jest zawsze emanacją większości parlamentarnej to jest naturalne natomiast media publiczne były emanacją partii rządzącej tak było ale się w jedenjedenjedenjeden r skończyło Oklaski Ale jak się okazuje ta niby plotka niby obłędna teoria ten niby żart bardzo ponury stały się faktem i oto mamy skład zaproponowany przez klub Prawo i Sprawiedliwość Pan minister Czabański już nie jest ministrem wiem zrzekł się pani przewodnicząca komisji Kruk odpowiedziała że nie będzie rezygnowała z przewodnictwa komisji i pani poseł Lichocka Szczerze powiem że rozumiem choć się dziwię bo wiadomo że kto ma media ten traci władzę więc ja bym takiego samobója sobie nie strzelała ale państwo chcecie To bardzo docego rokuze Na zakończenie mam tylko jedno pytanie Gdzie państwa poczucie przyzwoitości gdzie państwa honor i gdzie państwa odpowiedzialność za Polskę Dziękuję Pani Marszałek Panie i Panowie Posłowie Ja być może nawet nie będę się siliła żeby przebijać te zachwyty i to docego rokue zdanie o Josephie Conradzie Korzeniowskim bo bezsprzecznie zasługuje na to wszystko co tu zostało powiedziane Była już tu mowa o tym że komisja dość jednogłośnie tzn nie dość jednogłośnie tylko jednogłośnie zaakceptowała tę kandydaturę i także mój klub który mam zaszczyt reprezentować klub Platforma Obywatelska będzie za nią głosował To rzeczywiście jest postać warta dostrzeżenia i warta przypomnienia jeżeli ktokolwiek by zapomniał Pozwolę sobie jednak przy okazji zwrócić uwagę na dwie kwestie które mnie osobiście trochę zdziwiły i przyznaję także w pracach komisji umknęły mojej uwadze Otóż rok Josepha Conrada Korzeniowskiego został ogłoszony przez UNESCO w roku jedenjedenjedenjeden Polska bardzo aktywnie włączyła się do obchodów mimo że to była skala międzynarodowa Wszystkie polskie obchody odbywały się pod patronatem prezydenta Lecha Kaczyńskiego i naprawdę w tym czasie bardzo wiele zrobiliśmy by przypomnieć tę postać i jej twórczość rzeczywiście znakomitą Prawdę powiedziawszy ministerstwo kultury bo to ministerstwo kultury było inicjatorem tej propozycji mogłoby na to zwrócić uwagę Być może z uwagi na to że musimy wybierać tylko pięciu patronów okazałoby się że mamy jakiegoś innego który jest równie tego wart I powiem tak nie chcę tu ciągnąć tego wątku ale ponieważ od dłuższego czasu zajmujemy się tutaj w tym Sejmie tymi patronatami i było znacznie trudniej bo Sejm miał tylko trzy kandydatury to wydaje mi się że do tej pory udawało się jakoś tak doprowadzić do takiej zgody i konsensusu I chyba po raz pierwszy w tym roku tak się zdarzyło że ze zgłoszonych kandydatur cztery w ogóle nie były rozpatrywane Mnie to powiem bardzo boli ponieważ mimo kłopotów i trudności staraliśmy się wcześniej żeby tak się nigdy nie zdarzyło I mówię ja nie deprecjonuję postaci Josepha Conrada Korzeniowskiego bo oczywiście będziemy głosowali za ale nawet nie chcę już mówić o Mikołajczyku ani o reformacji ale chcę powiedzieć że wśród tych czterech kandydatur które w ogóle nie były przedstawiane był także twórca esperanto Ludwik Zamenhof być może warto taką postać przypomnieć Polsce i światu Ale z mojego punktu widzenia był także człowiek kultury Erwin Axer I prawdę powiedziawszy gdybyśmy rozpatrywali wszystkie kandydatury to nie wiem czy Axer wygrałby w moim głosowaniu z Josephem Conradem Korzeniowskim ale być może z innymi kandydaturami także A więc bardzo proszę by więcej tego błędu nie popełniać Dziękuję za uwagę