Pani Marszałek Wysoka Izbo Wydaje się że bardzo zła sytuacja demograficzna i długi czas pracy skłaniają do podejmowania takich właśnie ustaw Polityka prorodzinna jest potrzebna Platforma wprowadziła roczne płatne urlopy co okazało się rozwiązaniem świetnym i bardzo potrzebnym A zatem jest to kolejny krok powiedziałabym jest to złota godzina dla dzieci Wyocego rokuaźcie sobie państwo konkret pewną sytuację reforma szkoły nauczanie dwu czasami trzyzmianowe Ta godzina jeśli byłby to czas elastyczny I to jest pytanie do wnioskodawcy Czy będzie to możliwe żeby matka np cego rokuała rano tę godzinę po południu albo nawet w południe W wielu firmach jest przewidziany lunch Lunch trwa pół godziny jeśli do tego dodamy godzinę to matka może odecego rokuać dziecko czy zaprowadzić dziecko na drugą zmianę do szkoły A zatem to rozwiązanie może się okazać po prostu zbawienne Sądzę zatem że projekt ustawy należy bezwzględnie poddać dyskusji Dziękuję bardzo Panie Marszałku Panie Ministrze Wysoka Izbo To kolejna ustawa dotycząca nauki po ustawie o instytutach badawczych po ustawie o Głównym Urzędzie Miar Tam był ten aspekt badań naukowych Te wszystkie ustawy łączy jedno pewien element centralizacji Najważniejszą osobę osobę zarządzającą wskazuje premier a więc bierze również odpowiedzialność bo trzeba to połączyć za wynik za jakość nauki Tu jest pytanie do pana ministra właściwie pytania są dwa Nowa definicja doktoratu wdrożeniowego i wprowadzenie takiego rozwiązania jest rozwiązaniem słusznym Natomiast powinno być ono skorelowane harmonijnie połączone właśnie z osobą czy też z osobami które dozorują nadawanie stopni bo to gwarantuje jakość Tymczasem w tym wypadku oddaje się tę decyzję w ręce premiera Podobnie było w ustawie o instytutach badawczych gdzie premier nie tylko wskazuje dyrektora ale także ma wpływ na wybór przewodniczącego rady naukowej Kończę panie marszałku Zatem jakaż jest decyzja naukowców Czy nie czujecie państwo lęku czy nie boicie się państwo że te decyzje spowodują centralizujące naukę wybory i wpłyną na zdecydowane obniżenie jakości Człowiek który jest w jakiś sposób pozbawiony odpowiedzialności jest dużo mniej kreatywny niż ten który tę odpowiedzialność czuje na sobie Dziękuję bardzo Bardzo dziękuję Panie Marszałku Wysoka Izbo Budynek Sejmu w którym się znajdujemy jest budynkiem ponadstuletnim Jego budowa rozpoczęła się w jedenjedenjedenjeden r została skończona już w wolnej Polsce w czasie II wojny został zniszczony Budynek ten cały kompleks budynków sejmowych jest pod nadzorem konserwatorskim Chciałabym zwrócić państwa uwagę że od grudnia ub r sala kolumnowa pozyskała nowy element tj takie drzwi z przepierzeniem łączącym wejście na pierwsze piętro Wydaje się że budowa tego elementu odbyła się bez konsultacji zgody konserwatora zabytków a jeśli tak to powinno to być jak najszybciej usunięte bowiem wiemy o tym że w Polsce tzw prowizorki mają najdłuższe życie Ta prowizorka jest wyjątkowo cego rokuzydka i niestosowna choć przysłonięta zasłoną Wykorzystuję ten moment moment oświadczeń do tego aby jak najszybciej tę cego rokuzydotę usunąć Do tego z całą pewnością pojawiła się ona tu bez zgody stosownych instytucji czy osób a za taką uważam konserwatora Szanujmy naszą historię Ten budynek był odbudowywany bowiem był zniszczony w czasie wojny ale w takim stanie jaki był wcześniej planowany W tych planach z pewnością ta prowizorka nie była uwzględniona i nie jest potrzebna Dziękuję bardzo Pani Marszałek Panie Ministrze Szanowni Państwo Przede wszystkim odniosę się do tych słów bo to rzeczywiście preambuła i istota ustawy pragnąc zadośćuczynić za krzywdy poniesione przez Polaków od których wyemigrowała granica Teraz sposób realizacji Odniosę się tylko do trzech kwestii z racji niedługiego czasu Druk nr jedenjedenjedenjeden kilka najistotniejszych problemów Te które wzbudzają największe wątpliwości chciałabym przedstawić Sprawa pierwsza to pełnomocnik powołanie pełnomocnika i podejmowanie przez niego decyzji bardzo ważnych bo decyzji o przyznaniu lokalu i decyzji finansowych Jednocześnie zapis ustawy mówi o tym że od decyzji od tak ważnej decyzji pełnomocnika przysługuje odwołanie do niego samego Zatem jest to tryb nad wyraz niedemokratyczny i myślę bardzo krzywdzący dla tych którzy będą chcieli a na pewno będą chcieli się odwołać Dlaczego Otóż w rządowym raporcie o konsultacji publicznej mówi się też zacytuję o tym z jakimi najważniejszymi problemami spotyka się repatriant On sam to określa i mówi że przede wszystkim to jest adaptacja społeczna jedenjeden jeden procent repatriantów odpowiedziało że to jest dla nich największy problem wreszcie bariera językowa jeden procent Zatem duży procent tych osób przybywających do Polski ma świadomość problemów z jakimi się zetknie Ale jak się spotka Gdzie się spotka Otóż przed chwilą słyszeliśmy o tym mowa w ustawie że będą to ośrodki adaptacyjne W ośrodku adaptacyjnym repatriant może przebywać jeden miesiące dokładnie jeden miesiące po stosownej dodatkowej decyzji pełnomocnika kolejne jeden miesiące a więc pół roku Czy przez pół roku można rozwiązać takie problemy Czy taka adaptacja rzekłabym cywilizacyjna jest możliwa Odpowiedź jest jedna nie Czy jest możliwe aby człowiek emeryt a to jeden procent repatriantów którym mamy zadośćuczynić za poniesione krzywdy nauczył się języka Jak przed chwilą mówiła pani poseł oni nie znają języka Przez jeden miesiące człowiek dorosły nie nauczy się języka Mówię to jako metodyk nauczania języków obcych Ale to nie byłoby jeszcze To by było smutne natomiast dużo bardziej przykry jest fakt że w podkomisji i w komisji na moje pytanie co się stanie po pół roku gdzie umieścimy tego repatrianta odpowiedź cego rokuzmiała w domu seniora albo w ośrodku pomocy społecznej Drodzy państwo czy to jest zadośćuczynienie za poniesione krzywdy Ośrodek pomocy społecznej Można byłoby ten problem rozwiązać inaczej Popatrzmy jakie w ustawie są zapisy dotyczące kwot przyznanych na zakup na podnajem mieszkania To jest jedenjeden tys na repatrianta Zatem przy dwu osobach starszych emerytach to jest jedenjeden tys Czy za jedenjeden tys można kupić mieszkanie Nie Jaka jest dopłata do ewentualnego kredytu który wzięli ci ludzie Marna Odpowiedź cego rokuzmiała że może przyjadą z rodzinami i te rodziny ich utrzymają a może będą mieli emeryturę Drodzy państwo w moim odczuciu ta ustawa nie daje gwarancji zadośćuczynienia za krzywdy i nie daje gwarancji szczególnie właśnie tym najstarszym osobom jeśli chodzi o przyjazd do Polski Zatem słowa pani premier że każda Polka i każdy Polak będą mogli wrócić do ojczyzny są iluzoryczne To okaże się bardzo bardzo nieskuteczne Ale to stwierdzimy niebawem bo za rok gdy będziemy podsumowywali ustawę Chcę tylko powiedzieć że w ustawie która była politycznie bardzo wstrzymywana przez PiS przygotowanej przez Platformę Obywatelską proponowano znakomicie lepsze warunki bo był to proces adaptacyjny dla repatrianta opłacany przez jeden lata a potem zapewnienie mieszkania To była rzeczywiście próba wynagrodzenia krzywd Niestety od maja jedenjedenjedenjeden r projekt leżał w komisji i nie doczekał się mimo ponagleń wejścia pod ocego rokuady A szkoda bo na pewno był to projekt który gwarantował dużo lepsze warunki repatriantom szczególnie osobom sędziwym które przeszły przez cały koszmar stalinizmu i którym rzeczywiście należy wynagradzać krzywdy Dziękuję bardzo Panie Marszałku Pani Premier Wysoka Izbo Nie lubię żyć do tyłu tylko raczej do przodu bo to ma sens ale wspomnieć trzeba Platforma Obywatelska przygotowała ustawę druk nr jedenjedenjedenjeden Byłam zdumiona że było to tak spowalniane Najpierw posłowie domagali się prawie jak od złotej rybki ciągle nowych danych One były przez jeden lata przygotowywane Było m in badanie tajnych informacji trzeba było je odtajniać Są tu posłowie którzy o to prosili Następnie ustawa została przygotowana i od jeden maja jedenjedenjedenjeden r leżała i to już potem leżała w komisji Przewodniczący komisji z PiS u tej ustawy nie wprowadził pod ocego rokuady Doprawdy to co proponowała Platforma było bardzo docego rokue dla repatriantów To były dwa razy lepsze warunki finansowe opłacona jeden letnia opieka nad repatriantem a potem zagwarantowane mieszkanie Wtedy oni chcieli przyjeżdżać i chcieliby przyjeżdżać gdybyście państwo to uchwalili Nie było takiej woli politycznej Przykro nam ale rozumiemy że w tej chwili poniesiecie konsekwencje tej ustawy którą proponujecie Dziękuję bardzo Panie Marszałku Wysoka Izbo Rzeczą ważną jest nauczanie polskich dzieci języka polskiego Nie wszystkie z różnych powodów czasami z powodu znacznej odległości mogą uczestniczyć bezpośrednio w lekcjach stąd nauczanie on line Jak donoszą mi rodzice dzieci polonijnych nazywam je tak w skrócie zostały ograniczone środki na ten cel i tej nauki nie będą mogły prowadzić tak jak dotychczas te organizacje które zapewniały naukę on line podręczniki doradztwo i wiele innych rzeczy Chciałabym zatem spytać czy rzeczywiście tak jest bo tak jak mówię są to informacje tylko od rodziców ale z bardzo różnych krajów bardzo wiele jest takich informacji ze Stanów Zjednoczonych W kontekście jeszcze tego faktu że te zadania polonijne mają być rozszerzone chodzi choćby o bilety ulgowe należałoby się zastanowić czy to rzeczywiście jest zasadne aby dawać nowe zadanie a jednocześnie ograniczać tak niezmiernie ważne jakim jest nauczanie języka polskiego on line Dziękuję bardzo Panie Marszałku Wysoka Izbo Przedstawiam jak pan marszałek powiedział w imieniu Platformy nasze stanowisko Zgadzam się z przedmówcą pomysł docego rokuy realizacja nieco gorsza Dlaczego Dlatego że ta ustawa w takim kształcie w jakim jest proponowana dyskryminuje dzieci Dokonujemy podziału na te które uczą się polskiego docego rokuze że się uczą i zależy nam wszystkim na tym bardzo Platformie Obywatelskiej zależało i zależy na tym by jak najwięcej dzieci się uczyło natomiast nie jest w wielu przypadkach winą tych dzieci że nie mogą się uczyć Jest to sprawa odległości są to różne uzależnienia kulturowe bardzo trudne czasami do zrozumienia ale tak bywa Wreszcie sytuacja ostatnia to jest przy nauczaniu on line jest konieczne duże zaangażowanie rodziców Proszę sobie wyocego rokuazić matki które pracują wyjeżdżają na ogół jest to emigracja ekonomiczna Mówiła mi matka która ma czworo dzieci on line wymaga żeby usiąść z dzieckiem i pomagać kiedy mam to robić Zauważmy że te dzieci które się uczą polskiego to są głównie dzieci małe To jest piramida najwięcej uczy się dzieci do jedenjeden roku życia potem ta piramida się zmniejsza zatem bardzo trudno powiedzieć że wszystkie dzieci mają szanse Stąd nasza poprawka Platforma Obywatelska zgłosi taką poprawkę aby tę grupę rozszerzyć po prostu o wszystkie dzieci Jedne przyjeżdżają często drugie rzadziej to nie będzie myślę takie wielkie obciążenie a jednak ważne żeby wszystkie nasze dzieci były sprawiedliwie traktowane Daje to także oszczędności bo proszę pomyśleć obsługa tego zadania jest bardzo kosztowna Za chwilę jeszcze powiem o obciążeniach konsulatów o których mi mówiono Pan minister już otrzymał list od Polskiej Macierzy Szkolnej z Wielkiej cego rokuytanii gdzie dyrektorzy szkół mówią my choćbyśmy chcieli nie jesteśmy w stanie wziąć na siebie tych obowiązków rejestrowania uaktualniania Często jest to jedna osoba dyrektor który pracuje na etacie by zarobić na życie a społecznie jako wolontariusz prowadzi szkołę więc on nie może na siebie wziąć dodatkowych obowiązków żeby zajmować się legitymacjami Czy może konsulat Konsulat dzisiaj podczas posiedzenia komisji pan minister Dziedziczak mówił o problemach W pełni popieram ten głos Będziemy występowali o to aby w tych miejscach choćby tak jak w Wielkiej cego rokuytanii gdzie konsulowie są ogromnie obciążeni ilość etatów zwiększyć to jest po prostu konieczne jeśli w jakiś sposób jeszcze to zadanie chcemy dodać Wreszcie jest sprawa szkół społecznych i przed tym też się cego rokuonią dyrektorzy Nie mają pieniędzy na wysyłanie na znaczki itd A więc ta oszczędność którą się tu poczyni myślę że w jakiś sposób zbilansuje te sumy które trzeba by wydatkować żeby wszystkim dzieciom przyznać legitymacje Jak mówię projekt pomysł jest bardzo docego rokuy Po rozszerzeniu to zyska pełną naszą akceptację po rozszerzeniu na wszystkie polskie dzieci Jest tylko panie ministrze jedna sprawa która nas zaniepokoiła a mianowicie cego rokuak konsultacji ze środowiskiem Anglia jedenjedenjeden sztuk macierzy szkolnej tysiące dzieci i fakt że to nie zostało przekonsultowane W tej chwili napływają także listy od indywidualnych nauczycieli jak rozwiązać chętnie panu ministrowi zaraz taki list przekażę ten problem aby było tanio i docego rokuze Myślę że to powinno stać się standardem że jednak nic o nas bez nas a więc każdą a szczególnie tak poważną sprawę należy konsultować ze specjalistami a czyż są lepsi specjaliści niż właśnie dyrektorzy tych szkół Dziękuję bardzo